ТОП-15 самых опасных программ

Ряд американских исследователей признал эти приложения самыми уязвимыми с точки зрения ИТ-безопасности. При этом в список наиболее опасных популярных программ попали те, в которых содержится, по меньшей мере, одна критическая уязвимость.


Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности, опубликовала список 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений. Выглядит он следующим образом:

1 Mozilla Firefox 1.0.7;
2. Apple iTunes 6.02 и QuickTime 7.0.;
3. Skype 1.4;
4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;
5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;
6. Macromedia Flash 7;
7. WinZip 8.1 SR-1;
8. AOL Instant Messenger 5.5;
9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;
10. Yahoo Instant Messenger 6.0;
11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;
12. BitDefender 9;
13. Kazaa 2.0.2;
14. RealPlayer 10;
15. ICQ 2003a.

Как видно, Firefox, в котором на момент исследований было выявлено более 5 уязвимостей, удостоился почетного первого места. Как отмечают представители американской компании, для 11 из 15 программ своевременно выпущены заплатки и обновления, за исключением Yahoo Instant Messenger, Sony, Kazaa и ICQ.

Заметим, что в этот список попали те продукты, которые считаются популярными у пользователей, содержат, по крайней мере, одну критическую уязвимость и обновления к которым возможно сделать без помощи работников ИТ-департамента. Правда, по каким критериям определялась, например, популярность программ, не уточняется. Таким образом, степень опасности оценивалась, скорее, с позиций частного пользователя, а не корпоративного.

А меня вот какой вопрос интересует: почему в тестировании использовались древнии версии програм (firefoxa 1.07, к слову, у меня сейчас 1.5.4; ICQ 2003a, на сколько знаю сейчас уже где-то 2006:-))?

Не винда...
И если надо, могу выложить статейку о сравнениях трех ОС...
Линухи, Винды и MacOS...
Тогда поглядишь какая хуже, нет, я не говорю что линуха идеальная, просто там косяков меньше, её тяжелее снести, и вирусов для нее меньше написано, больше настроек и возможностей!


То что дыры есть везде, с этим не поспоришь, но вот вопрос только в том сколько их, и насколько они опасны!

А нельзя ли уточнить когда Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности опубликовала писок 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений?

Проги как правило становятся популярны не потому, что они супер-надежны, а потому что удобны, просты, оптимизированы под массового пользователя - "домохозяек", а надежность в таких прогах хорошо если на 2-ом месте.
/Насколько я заметил людям, долеким от глубокого знания ПК, просто очень нравиться IE, в нем нет ничего лишнего и бла-бла-бла.
/Меня он бесит, нет ни одной полезной кнопки (функции) на панелях управления, приходиться ждать пока страница загрузиться полностью и т.п. Одним словом, функциональность НОЛЬ!!!

А меня радует, что в списке нет любимой Оперы, равно как и других программ, которыми я пользуюсь. На форуме уже как-то мелькала поста про "софтовую" конфигурацию компа, и сдаеться мне, этих "опасные" программ там вообще не фигурировали. Согласен с ХЕЛ2k, статьи - заказные.

/Меня он бесит, нет ни одной полезной кнопки (функции) на панелях управления, приходиться ждать пока страница загрузиться полностью и т.п. Одним словом, функциональность НОЛЬ!!!

Согласен полностью.
Я пользуюсь Лисой и очень доволен, настраиваешь как хочешь. Очень удобно: настроек море!

Всё это чушь по поводу того что в лисе нет уязвимостей
Их могут не искать, по причине малой популярности лисы...это другое дело, а багов в лисе, я полагаю, не меньше чем в осле.
Но мне так же странно, что осла не упомянули в данном списке.