Какой жаркий спор разгорелся... красота.
Желательно только не переходить на личности и избегать оскорблений и грязных намёков. (Это я в сторону форумчанина
zoog в виде устного предупреждения)
Ок, вы, господа - являете собой представителей компьютерной грамотной, безусловно профессиональной элиты (я исключу сразу из этого числа вышеупомянутого господина, полезный взнос которого на форуме, равен или близок к нулю). Давайте не будем говорить о специфических корпоративных установках, хотя - в местном электронном дискаунтере, я с большим удовольствием увидел Ubuntu на всех машинах размещавшихся в торговом зале. Не будем говорить о хирургах и академиках, дело которых (совершенно согласен) не осваивать установку и конфигурирование ОС а заниматься своей профессиональной деятельностью. Речь идёт о тех, кто по своей профессии, специальности, стремится развивать технологии, улучшать жизнь так называемым "простым пользователям". Не кормить экономику нашего потенциального противника (не дай Бог, конечно, но всё может быть) а внедрять и развивать опенсорс, как на рабочем месте, так и для всех желающих.
По поводу комментария к картинке, которая, более чем нагляднее иллюстрирует суть вопроса... Надо гибче подходить к сути... Не "бестолковая чехарда" а мультифункциональность и гибкость в инструментальной реализации. Вас не заставляют влезать в рамки навязанные закрытой ОС а предлагают воспользоваться всем интеллектуальным богатством накопленным сообществом и развивать, улучшая и совершенствуя это богатство. Пользуйтесь всем набором инструментов, если вы в нём нуждаетесь. Не надо всё - выберите нужное и одним кликом удалите лишнее.
О безопасности - следует поговорить особо. Пока, цитата:
Цитата | Quote
Эксперты отмечают четырехкратный рост числа уязвимостей в различных компонентах пользовательского режима ОС Windows в 2015 году. Эти уязвимости могут быть использованы для удаленного исполнения вредоносного кода на зараженном ПК или для получения атакующими максимальных привилегий в системе.
Второй год подряд большинство уязвимостей программных продуктов Microsoft приходится на Internet Explorer – 231 в 2015 году. Тем не менее, их число незначительно снизилось в сравнении с 2014 годом (243). Закрытые уязвимости браузера могли использоваться злоумышленниками для скрытой установки вредоносного ПО на зараженные устройства.
В новом браузере Microsoft Edge, представленном в 2015 году, в отчетный период закрыто 27 уязвимостей. Продукт использует усиленные настройки безопасности, которые по умолчанию выключены в Internet Explorer 11.
Некоторые уязвимости программных продуктов Microsoft эксплуатировались в атаках. В частности, уязвимость диспетчера монтирования дисков CVE-2015-1769 позволяла запускать произвольный код с USB-носителя с максимальными привилегиями. Она напоминает уязвимость, которая ранее использовалась для распространения червя Stuxnet. Уязвимость системного драйвера http.sys CVE-2015-1635 позволяла удаленно исполнить код, проводить DDoS-атаки или вызвать критическую системную ошибку Windows (BSoD).
В целом, в 2015 году Microsoft закрыла 571 уязвимость в своих продуктах, что на треть больше, чем в 2014 году.
Цитата - показательна. Только не надо говорить о возможных уязвимостях в nix системах. Естественно - и там они есть, другое дело - как до них добраться и сколько на это надо потратить усилий?
Исходим из того - что обладатель компьютера с установленным Linux, это обычный пользователь, которому фиолетовы все компутерные премудрости. И он, безусловно, стократ более защищён от зловредов и злоумышленников по умолчанию, чем его коллеги, сидящие под дырявой Win c исходно открытыми администраторскими полномочиями да и порой без антивирусной системы... Скажите мне, преопытные "гуру", много ли вы, в своей практике встречали пользователей, работающих под урезанными полномочиями? Я нет... Более того, когда рассказываешь юзерам о опасности такой работы, они возмущённо восклицают: "почему же нас никто о этом не предупредил? Почему ни одно всплывающее окошко от Win не уведомило нас о опасности сёрфа интернета под администраторскими полномочиями? Вот вам простой пример.
Игорь, вы серьёзно считаете, что банки работают на виндовых серверах??? Удивляете, коллега...
Лучшие спецы по Linux наиболее востребованы в банковской сфере. Лучшие представители nix-сообщества в нашем городе работают в банках и хостинговых компаниях. Я не голословен, так-как близко знаком с админами банка УБРИР и замечательными специалистами компании "Нетэнджелс". Поверьте мне - это профи высочайшего уровня и их отношение к американским окошкам для меня авторитетно более чем.
К слову - фанатизм, это в данном представлении - не патология, это убеждение и рациональное отношение к сути своей профессии. Не желание уйти от проблем, а желание преодолеть их с максимальной эффективностью и пользой для окружающих. Если что - так я за такой фанатизм...
Цитата | Quote
7-ку можно, конечно, "навернуть" можно, но это нужно сильно "постараться"
Легко. В пару кликов. Умелыми и пытливыми ручками с полным доступом... За мою многолетнюю практику навидался.
Злитесь дальше, надувайте щёки, поливайте грязью всё, что относится к опенсорсу (разумеется, в рамках приличий). Дискутируем. В дискуссии - рождается истина.