Ответов(1 - 9)
17.10.2005 - 13:12 |#2
·Wilcat
Группа: Наши Люди
Сообщений: 327
Согласен с мнением психолога от "А" до "Я".
17.10.2005 - 13:19 |#3
·Laryx
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
А о чем, собственно, говорить... Все правильно... Сам знаю пару таких вот девственниц, которым уже за тридцать...
Не знаю - лишают они себя довольно значительной части жизни... Это не говоря уж о том, что, действительно, не прочи "торгануть оптом"...
21.10.2005 - 18:15 |#4
·Equilibria
Группа: Наши Люди
Сообщений: 678
Предпочитаю не флеймить, но хочу сказать своё мнение. Я тоже девственница в 20 лет (не судите строго) и прекрасно понимаю таких девушек. У меня конечно бзиков нет, но тоже хочется встретить кого-нибудь и чтоб навсегдааааа. Я даже ни с кем ни целовалась. А психолог идиот! Мужчины летят на грустных девушек которых надо спасать (как я), по опыту знаю, летят именно на это И ОТБОЯ НЕТ! За мною именно по причине грусти, невинности, желания спасти, бегает по пять-шесть мужиков одновременно! Как в анекдоте - Гоша, докажи что треугольник равнобедренный. - Мамой клянусь. Так и я говорю правду. Но мне "мужиков" не нужно. Мне нужен кто-то очень, очень чувственный. Нет таких среди мужчин... Прям хоть в лесбиянки подавайся! Я не серьёзно конечно! Но что-то правда так никого за двадцать лет не встретилось. И не надо говорьть - ищи лучше. Я же говорю - никого не встретилось. Да и вообще, мужчины должны искать а не девушки! А психолог, - не знаю из какого тёмного места этот психолог выполз на свет, но он абсолютно не прав, знаю по опыту!
21.10.2005 - 18:43 |#5
·algebra
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Я сам стал мужчиной в 21 год, а на следующее же лето она стала моей женой. А сейчас у нас чудесная доченька, которой 25-го будет 5 месяцев. Твоя жизненная позиция, Equilibria, мне очень близка, так как именно по похожей причине я сам не падал на каждую, кто позволял на себя упасть.
21.10.2005 - 23:45 |#6
·Love.sys
Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.341
Equilibria, ты конечно можешь возражать, но у меня сложилось впечатление того что высокие требования ты не считаешь ненормой. Писать вывод типа: " Да и вообще, мужчины должны искать а не девушки" не совсем корректно да и уж слишком обобщённо. Я скажу лишь то, что процентное соотношение мужского населения с женским не в пользу женщин, так как их намного больше. И большея часть женского менее благополучна чем большая часть мужского. Так что сухая статистика и мой много-годовой опыт подсказывает что не все такие как ты, и по 6 мужиков не гоняются за всеми. Как где то уже было написано, многие женщины оценивают свой нижний этаж слишком завышено. А к 25 понимают, то уже становится позно придиратся к каждому недостатку мужчины. В 35 одинокой женщине сложно найти человека подходящим всем её требованиям. Вывод: не надо так обобщать уж. Ясно, что женщине легче подцепить парня на ночь, но нелегче создать длительные благо-надёжные отношения.
21.10.2005 - 23:59 |#7
·Equilibria
Группа: Наши Люди
Сообщений: 678
Да, слушая гражданина понимаешь, что времена рыцарства уже прошли, и теперь девушки должны бегать за юношами, так? Что ж, в моём понимании это не совсем так. Если помнишь в 19-ом веке юноши устраивали дуэли ради прекрасных дам. Если же отбросить сухую статистику гражданина, то хочется задать вопрос - когда же мы утратили благородство и мораль?
22.10.2005 - 0:29 |#8
·Love.sys
Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.341
Как щас помню, в 19 веке, благородство, честь.. Ага. Естесно, например в африке или северной корее. Тут же про обобщение. Не везде благородные были.. А где вообще написанно, что юноши должны бегать за девушками или наоборот? Так вот я скажу, это было просто замечено на протяжении многово времяни. А время неизбежно течёт вперёд.. Я знаю что консерваторы нивкакую не уступают реформистам, и признать, что например девушка, всячиске способствует тому что б заней бегали (провацирую одеждой, жестами и другим..) они не в силах. Те же мини-юбки чего стоят. История помнит многие войны, которые развязывались из-за женщин, некоторые (из-за нелепости ситуаций) оправдывались что женщины это всего лишь предлог, а истинная же цель захват территорий. Но на самом деле, многие развязывания войн так и оставались по вине прекрасного пола.
Вот пример: представь девушку, красивую, не мение красивую чем например ты. Но она из деревни жбановка, и за плечами у неё только вера в принца и нет существенной помащи. Надежда только на себя. И так же в соседней деревне Коломпуциво парня, который мог бы составить ей хорошию компанию и поддержку. Из остальных её вариантов только те с которыми просто не возможно вести нормальный диалог. Так ей легче будет забить на все свои комплексы и прихоти и ужится с тем что есть. Ну не получают у неё родители достаточно что б она завышала требования.. ну нету например такого. И что? она будет ждать благородного, который и в огонь за ней. Если так.. то я затрудняюсь в понимании мира и реальности..
22.10.2005 - 0:37 |#9
·Ankem
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Equilibria, рад слышать то, что ты говоришь. К сожалению мало кто понимает сегодня что значит благородство, и ещё меньше людей твоего возраста осмеливаются говорить об этом в страхе быть осмеянными. Человек - это больше, чем существо для секса. Думаю ты достойна счастья и оно придёт к тебе, само найдёт тебя. Здесь я, наверное, старик, старше всех - 36 лет, человек семейный и знаю цену твоим словам. А психолог... Настоящим мужчинам он не нужен, а те кому он нужен, естественно, будут одаривать цветами тех женщин, в которых найдут то, чего недостаёт им. Мужчина призван быть опорой для женщины, и это норма.
22.10.2005 - 0:52 |#10
·Ankem
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
grazdanin, а ты уверен, что ты svobodniy, что твои мысли - это не мысли толпы, что твоим сознанием не управляет всего лишь тело. Пожалуйста, не в обиду. Просто так хочется, чтобы побольше людей поняли, что Человек - это не просто умное животное!