Цитата | Quote(nokeMoH)
прослушав запись, обратил внимание на моменты, где "робот" даёт Одинаковые ответы (не имеет значения что на разные вопросы), эти ответы были озвучены "роботом" с разной Интонацией, я насчитал около 4-5 разных, а синтезаторы так не умеют, у них всегда однотипная манера произношения, и не такой чёткий как на этом видео голос у них (как будто здесь действительно человек разговаривает)..
Если это правда, то в таком случае это в 1.000.000 раз улучшенная версия Балаболки, и я бы хотел с ней поиграться
возможно автор поступил намного проще и эффективнее
т.е. не стал делать синтезатор и распознаватель - а всего лишь записал некоторое количество стандартных ответов для начала разговора, для продолжения, всякие восклицания, отрицания и т.п., которые просто тасуются случайным образом
этим можно объяснить разницу интонаций в одних и тех же фразах.
в принципе такой автоответчик не так сложно сделать -
если будет время и желание, может даже и попробую как-нибудь на досуге
а кстати действительно интересно было бы состыковать болтуна с балаболкой!
помнится такая мысль посещала как-то довольно уже давно, однако реализация подобного - все же уже не такая простая вещь - алгоритм ответов очень непросто организовать так, чтобы стабильно была иллюзия разумности собеседника.
для каких-то конкретных людей, зная их характеры и прочее, если очень подумать, наверно можно подобрать подходящие алгоритмы ответов, но для произвольного человека вряд ли.