( Вход | Регистрация | Поиск )
Корректный монитор загрузки памяти подскажите, если он вообще возможен для ХР
Стандартный · [ Линейный ]
Дата обновления: 08.09.2011 - 00:44, перейти к новому сообщению
Кто-нибудь пользуется?
Поясню: в Norton Utilities 2000 был такой компонент - показывал, сколько памяти потребляет процесс или несколько процессов вместе. То есть корректно суммировал разделяемую память, если выделить все процессы - то сумма давала полную загрузку памяти. Но в ХР такого больше нет(.
Последнее время загрузка памяти по process explorer'у - 600+МБ, суммирую working set size - получается ~300Мб, private bytes - 400МБ. То есть непонятно, что грузит систему (обидно, когда при нескольких запущенных браузерах-качалках вылезает нехватка памяти, приложение будет закрыто
). В системе 768МБ ОЗУ, ХР без сп, подкачка отключена, видео дискретное, на вирусы-руткиты недавно тестился кашпировским, службы лишние отключены..
читал в своё время про менеджмент памяти в ХР - кажется, они действительно хотят, чтобы юзер ничего не знал, ничего не мог - наверное, чтоб не замечал их кривую халтуру.. кэш в оперативке содержимого свопа, состоящего из файлового кэша.. ХР - и всё-таки это смайлик)
TIA
Поясню: в Norton Utilities 2000 был такой компонент - показывал, сколько памяти потребляет процесс или несколько процессов вместе. То есть корректно суммировал разделяемую память, если выделить все процессы - то сумма давала полную загрузку памяти. Но в ХР такого больше нет(.
Последнее время загрузка памяти по process explorer'у - 600+МБ, суммирую working set size - получается ~300Мб, private bytes - 400МБ. То есть непонятно, что грузит систему (обидно, когда при нескольких запущенных браузерах-качалках вылезает нехватка памяти, приложение будет закрыто
). В системе 768МБ ОЗУ, ХР без сп, подкачка отключена, видео дискретное, на вирусы-руткиты недавно тестился кашпировским, службы лишние отключены.. читал в своё время про менеджмент памяти в ХР - кажется, они действительно хотят, чтобы юзер ничего не знал, ничего не мог - наверное, чтоб не замечал их кривую халтуру.. кэш в оперативке содержимого свопа, состоящего из файлового кэша.. ХР - и всё-таки это смайлик)TIA
Ответов(10 - 19)
HugoBo-SS,
то есть можно поставить 8 гиг, разметить невидимое RamDisk'ом, пихнуть туда файл подкачки и не мучаться с 64bit?
то есть можно поставить 8 гиг, разметить невидимое RamDisk'ом, пихнуть туда файл подкачки и не мучаться с 64bit?
У меня именно рамдиск (5я, правда, версия) и не мог загрузиться _перед_ менеджером памяти. Но попробуем обнову.
Цитата | Quote(stepanyk @ 4.09.2011 - 18:30)
то есть можно поставить 8 гиг, разметить невидимое RamDisk'ом, пихнуть туда файл подкачки и не мучаться с 64bit?
можно, конечно
NET не при делах, установлены все, но отключены ( проги, написанные под ADO, работают и без запущенных служб, как правило). Окна - SP3 XP, x32.
Каких привилегий? Если Вы под админом, то проблем быть не должно. Возможно, что-то "натвикали" лишнего? В групповых политиках, например...
Change Notify, Create Global & Impersonate. Видимо, да, сам натвикал, но в ГП вроде не копался. Накатывать свежую ХР и экспериментировать пока нет желанья)
Некоторые твикеры беспардонно лезут в политики безопасности. Как вариант, можно их сбросить "по-умолчанию"
Довожу в основном руками.. а попытка сброса "по умолчанию" у меня ассоциируется с _таакими_ проблемами в будущем.. верно, по аналогии со службой восстановления)
Думаю, модерн-версия тупо и молча ожидает сервис-паков или 4х ядер.. Но хватит оффтопа)
Думаю, модерн-версия тупо и молча ожидает сервис-паков или 4х ядер.. Но хватит оффтопа)
SoftoRooM © 2004-2024