( Вход | Регистрация | Поиск )

Японии грозят Гаагским трибуналом, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: 21.01.2012 - 23:40, перейти к новому сообщению

·Kasterus
Группа: Пользователи

Сообщений: 52
Японию пора судить Гаагским трибуналом

Твой софтовый форум


Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
_http://www.utro.ru/ar...2/968525.shtml

Сегодня с утра в телевизоре пробубнели что уровень ихней аварии подняли до 7 уровня.


Ответов(10 - 19)

·Kasterus
Группа: Пользователи

Сообщений: 52
~karlson~,
Цитата | Quote
Шесть? А я че-то считал, что их четыре. smile.gif

Если научится считать до шести, то получится что их шесть.
_http://ru.wikipedia.o...АЭС_Фукусима-1


·dodik
Группа: Наши Люди

Сообщений: 953
Не ссортесь друзья ,ж...па начинается уже с третьего!


·Котенка
Группа: Дружинники

Сообщений: 1.605
Цитата | Quote(Kasterus @ 18.04.2011 - 23:08)
Если научится считать до шести, то получится что их шесть.


Уверена, что люди умеют считать до шести, но... Вышло из строя не 6 xD Если освещаете такие новости, будьте внимательнее, повреждено только 4 реактора.


Расположение реакторов на станции:
Твой софтовый форум


По теме: поддерживаю
Цитата | Quote
Что-то мне подсказывает, что обстановка вокруг Фукусимы нагнетается искусственно. Видать кому-то это выгодно.

Только сейчас кто-то их приструнил, поскольку новости не так часто про Японию. В самой стране про это показывают каждый день, но там более мирная информация. Информацию чаще всего можно найти среди "сплетен", но как в такое верить? smile.gif


·Kasterus
Группа: Пользователи

Сообщений: 52
Цитата | Quote(Котенка @ 19.04.2011 - 10:57)
Уверена, что люди умеют считать до шести, но... Вышло из строя не 6 xD Если освещаете такие новости, будьте внимательнее, повреждено только 4 реактора.

Речь шла о количестве, все шесть реакторов остановлены.


·~karlson~
Группа: Модераторы

Сообщений: 1.878
Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 11:54)
Речь шла о количестве, все шесть реакторов остановлены.




Речь как раз шла о реакторах вышедших из строя. wink.gif

Цитата | Quote(Nebel @ 18.04.2011 - 22:43)
Достаточно прочесть нескрываемые факты про шесть реакторов вышедших из строя





·Kasterus
Группа: Пользователи

Сообщений: 52
Цитата | Quote(~karlson~ @ 19.04.2011 - 13:16)
Речь как раз шла о реакторах вышедших из строя. wink.gif

То есть вы на полном серьёзе считаете, что реакторы можно запустить без системы охлаждения? И можно ли это считать за "выход из строя"?


·HugoBo-SS
Группа: Модераторы

Сообщений: 10.906
состояние энергоблоков:
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «



·Котенка
Группа: Дружинники

Сообщений: 1.605
Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 13:30)
То есть вы на полном серьёзе считаете, что реакторы можно запустить без системы охлаждения? И можно ли это считать за "выход из строя"?


Попробую написать еще раз, если пропустили сообщение: 5 и 6 реакторы не повреждены, там РАБОТАЕТ система охлаждения, ну правда, если вы сообщаете о какой-то новости, будьте внимательнее, пожалуйста.


·Kasterus
Группа: Пользователи

Сообщений: 52
Цитата | Quote(Котенка @ 19.04.2011 - 17:47)
Попробую написать еще раз, если пропустили сообщение: 5 и 6 реакторы не повреждены, там РАБОТАЕТ система охлаждения, ну правда, если вы сообщаете о какой-то новости, будьте внимательнее, пожалуйста.

Давайте зафиксируем то что я не говорил не про какие повреждения, я сказал лишь то что система охлаждения не работает(я не имел ввиду все шесть реакторов), и сказал что все шесть реакторов остановлены, т.е выведены из строя.


·Hell
Группа: Модераторы

Сообщений: 2.896
Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 21:07)
все шесть реакторов остановлены, т.е выведены из строя.

остановлены, это ещё не значит, что выведены из строя smile.gif
но это так... а проблема с 4-мя реакторами