Случилось горе, по другому и не назову...
На жестком все и видео как дочка пошла, первый раз сказала -бляха муха, одела на голову горшок и не смогла снять, фотки за 20 лет жизни, пароли от всего чего только можно, в общем ВСЕ! ...
Простите за лирику.
Собственно что случилось:
у меня 2 жестких, на одном операционная система и всякая дребидень, а на другом ВСЕ! вот этот второй диск вчера сначала отобразился как пустой,я решила что глюк и перезагрузиться решила, при перезагрузки выскочил голубой экран и начал пытаться что-то пересчитать в 3 шага, но втором шаге на какой-то 35678 цифре завис и система так и не загрузилась, пробовала три раза, все одно и тоже. После того как диск этот отключила , система успешно загрузилась.
Почитала в инете и купила какую-то программу за 250 рублеф(dmde называется), пишут что мол восстанавливает все, но проблема в том что со сломанным диском система не загружается и я не пойму как мне теперь этот жесткий диск этой программой открыть...
Помогите пожалуйста!

Мда. Больная тема. Тут следует учесть, что большинство ИБП рассчитаны на напряжение от 170 В, а в сети напряжение в такой местности может гулять в пределах 155 - 200. Соовтетственно бесперебойник придется подключать опять-таки после стабилизатора, который хотя-бы минимально вытянет напряжение на уровень работы AVR бесперебойника.
Сам сейчас использую APC Back pro 900. Мягко говоря недешевая машинка. Нижний предел 158 и то периодически по выходным на батарею уходит. Нужно даже под него искать некий повышающий девайс.

Можно пруфлинк?
А то что-то я не слышал никогда чтобы стабилизатор синусоиду искажал. В стабилизаторе (нормальном) стоит обычный повышающий трансформатор, соотношение витков в обмотках которого выбирается электроникой либо ступенчато (в обычных) либо плавно (в роторных), либо вообще не выбирается, а повышение регулируется физикой самого трансформатора (в автотрансформаторных типа советских). В каком месте эта схема может искажать синусоиду если честно решительно непонятно.
Если речь здесь шла о ступенчатой апроксимации, то она возникает как-раз в бесперебойнике при включении инвертора (это схема преобразующая постоянный ток от батареи в переменный). Когда в том-же бесперебойнике работает AVR никакого существенного искажения синусоиды быть не должно, потому как рабоатет тот-же самый трансформатор что и в стабилизаторе и по тому-же самому принципу.

Использовать его под какие-то важные данные я уже не стал бы, а вот в качестве хранилища под всякий хлам вполне можно будет после проверки той-же Викторией или MHDD.


400 это уже неплохо, но не дофига. Можно узнать полную конфигурацию системы и марку БП, чтобы сказать наверняка?

Для тех кто в танке постораюсь объяснить автотрансфоратор и стабилизатор это разные вещи.
Все помнят нв заре развития телевидения для поддержания напряжения применялись автотрансформаторы с плавной ручной регулировкой или ступенчатая регулировка (ЛАТР) они не искажали синусоиду но они требовали постоянного наблюдения за напряжением.Позже появились феррорезонансные стабилизаторы для ламповых телевизоров и еще позднее электронные но они не любят работать без нагрузки и часто возгорались от перегрева и не мало случаев пожаров.В военной и промышленной аппаратуре применялся металлический корпус а для бытовых целей пластиковый корпус так как в быту нет заземления но о пожарной безопасности мысли не было.Позже стали выпускать электронно-механические автотрансформаторы которые могли питать холодильники и разную аппаратуру и не искажали синусоиду но большая инерционность. С появлением импульсных технологий источников питания в современных телевизорах, компьютерах и т.д вообще отпала необходимость в стабилизаторах и даже вреден.
По поводу винчестеров.
Появление винтов Seagate на 1ТБ были нарекания и крах винта,причина была в прошивке,которую производитель признал и выложил на сайте новую прошивку.При покупке я сразу скачал и установил новую прошивку и работает несколько лет без нареканий.Сейчас эта проблема устранена. Вообще сейчас все винты научились качественно делать можно покупать любой.В Линуксе энергосберегающие типа Green лучше не применять,долго не проживет а Виндовс будет работать долго но эта другая тема.У друга ещё хранится первый винчестер в мире и выпущено было несколько десятков а объём его не поверите меньше дискеты.

Без обид, но "те кто в танке", думаю что справедливо причисляю себя к оным, так и не увидели пруфлинка на информацию о том, что стабилизатор искажает форму синусоиды, о чем с полным знанием дела было заявлено выше. А все вышеописанное совершенно ничему не противоречит и в целом верно, за тремя исключениями:
1. Многие, но не все импульсные источники способны работать в достаточно широком, для проблемных сетей, диапазоне напряжений.
2. Электроника ИБП при падении напряжения ниже предела автоматически переключает нагрузку на инвертор даже не смотря на то что БП компьютера вполне способен работать на гораздо более низких напряжениях, и установка пределов переключения ниже определенного производителем значения, как правило недостаточного для проблемных сетей, не предусмотрена.
3. Все стабилизаторы имеющиеся сейчас в продаже либо релейные, либо сервоприводные, основаны на повышающих трансформаторах, возможно где-то еще остались феррорезонансные, не встречал, но сути это не меняет.

Не могли бы Вы, как специалист, разъяснить как эти три момента согласуются с рекомендацией отказаться от стабилизатора вообще и по возможности привести ссылку на достоверную информацию, на которой эта рекомендация основана?

сильное такое заявление, я уж было решил свой выбросить, да тут вдруг вспомнил что уж лет этак 9 у меня он стоит и срабатывает буквально на любое отклонение по питанию сети, тем самым экономя продолжительность жизни компа, да заодно и песперебойника.
Али всё же выкинуть от греха подальше?

Качественному сервоприводному стабилизатору альтернативы нет. И никаких синусоид он не искажает, какую кривую получает, такуже кривую и выплевывает...

Однозначного оттвета быть не может,нужен стабилизатор или нет это нужно смотреть по месту.
В Москве выдерживаются стандарты напряжения -10% +15% и там не нужен стабилизатор, достаточно ИБП но желательна защита от превышения напряжения.Сейчас выпускаются фильтры с защитой от перенапряжения. А вот в России все дело сложней по отножению к государству Москва и тут решать нужно из ваших условий, а хороший стабилизатор стоит не малых денег и может стоить дороже компьютера и это уже не каждый может себе позволить. В моём случае компьютер и японский трансивер выдержали напряжение 290 вольт а китайские колонки не выдержали такого насилия. Если у вас сосед сварщик с самодельным сварочным аппаратом и плохой электролинией то никакой стабилизатор вам не поможет. Вообще-то поможет вам Гугл и производители ох как уверяют о необходимости приобретения стабилизатора. А нужен он вам, думайте самим, решайте сами, иметь или не иметь.

В общем за неимением сколько-нибудь существенных разногласий и общей недоказанности мысли о вреде стабилизаторов, позволю себе несколько подытожить это обсуждение.

------
Итак при скверном качестве электропитания:

1. Для сохранности компьютерного оборудования нужен бесперебойник.

2. Низкая чувствительность импульсного БП к перепадам напряжения позволяет использовать самый простой бесперебойник без AVR. Толку от него будет столько-же сколько от дорогого. Не стоит ставить, разве что, совсем уж откровенный китай. ИБП должен быть простым и надежным.

3. При просадках напряжения в сети ИБП будет переключаться на батарею, что не полезно как для его батареи, так и для подключенного оборудования. Чтобы избежать подобного поведения ИБП перед ним нужно поставить стабилизатор, желательно с сервоприводом, что даст более плавную регулировку повышения без скачков напряжения.

4. Как мы уже выяснили выше никакую синусоиду стабилизатор не искажает, ну если уж быть совсем честным, то почти не искажает.
---------

Хотелось бы сказать вдогонку несколько слов об импульсных и высокочастотных помехах, которые в подобных сетях, к сожалению, тоже не редкость и тоже с небольшой вероятностью могут привести к выходу аппаратуры из строя. В любом стабилизаторе, ИБП, сетевом фильтре, как и в самом БП компьютера уже есть схема защиты от подобных неприятностей, вот только рассчитана она на то, что в сети заземление идет отдельно от нулевого провода, это, кто не понял, тот самый пресловутый третий контакт в евро розетке. В сетях советского образца, где заземлен нулевой провод, а третьего нет вообще эффективность такой защиты сомнительна, так что с этим нам, простым смертным, приходится мириться как с меньшим из возможных зол.

Ну и несколько слов о мощности. При условии что пиковая мощность БП компьютера 400 ВА, будет логичным смотреть на ИБП не меньше, а лучше несколько больше этой цифры по мощности, т.е. типичной 500-ки, например APC Back-UPS CS 500, будет вполне достаточно. Стабилизатор нужно брать несколько мощнее ИБП чтобы не было перегрузки во время заряда батареи.

На этом оффтоп в теме, думаю, можно считать закрытым.

Далее остался без ответа только вопрос о том, вытянет ли блок питания компьютера установку дополнительного жесткого диска. На нем и предлагаю остановиться.

Купила я 2 новых жестких
внешний- <500 Gb> WD WDBADB5000ABK-EEUE
и SATA II <1Tb> WD 10EARS
(5900 rpm, 64Mb)
и адаптер который советовали AgeStar
+ решила взять корпус ASUS TA-861 с БП 450W
главное спрашиваю у продавца, нормально будет этот БП с этим жестким, он глаза на меня выпучил и ответил что БП к жесткому диску никакого отношения не имеет...
вот и проконсультировалась
форумчане,что скажете, пойдет 450W на этот жесткий? + еще 2 будут стоять небольших : этот злополучный сеагат (250Gb) и на 200 еще

по поводу выпрямителя, 3 раза он спасал мой комп, при проблемах со светом сгорал сам, просто меняла предохранитель и все. А вот не дешевый сетевик не отключился в нужную минуту и погрело очень многое. так что даже не знаю насчет вредности стабилизатора)
Конечно ипб покупать надо, посоветуйте что-то надежное и не особо дорогое плиз)

Посмотри варианты... Если хочешь нормальные...

учитывая что у меня БП 450, получается что ИПБ, надо брать 600? подойдет мой стабилизатор APC LINE-R на 1200ва?