( Вход | Регистрация | Поиск )

Стоит ли платить за лицензионное ПО?, Спор о принципах

Платите ли вы за ПО?

Да [ 36 ] || [11.80%] Нет, но планирую [ 39 ] || [12.79%] Я не пользуюсь платными программами [ 52 ] || [17.05%] Я нахожу ключи в интернете [ 178 ] || [58.36%]
Всего голосов: 305
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: 23.02.2012 - 11:04, перейти к новому сообщению

·kwa_kwa
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Антивирусов в последнее время развелось - куча. И почти ко всем есть бесплатные ключики в интернете. Сам до недавнего времени пользовался бесплатным NOD32, но после того, как проверил машину несколькими другими антивирусами - навскидку - слегка был удивлен количеством вирусов, живущих на винте. Конечно, не сотня, но больше десятка точно. Перешел на лицензионный KIS 7 - все по-честном, заплатил за годовой ключик и так далее.

Стоит ли платить за лицензионное ПО? Стоит ли труд разработчиков тех денег, которые они за него просят? Платите ли вы за ПО или собираетесь ли в будущем покупать какие-то программы?

Развернутые ответы, плз.


Ответов(10 - 19)

·Korich
Группа: Наши Люди

Сообщений: 2.324
Цитата | Quote(YURAS_ @ 14.04.2008 - 19:33)
А операцыонка?)) Тож бесплатная?))


шел с компом Mac OS X Leopard wink.gif я виндой пол года как не пользуюсь tongue.gif


·партЫзан
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
бЫла тут статейка, де автор раскрЫвал тему линукса, что не стоит таких денег лицензионная винда, тем более каждЫе 5 лет покупать для нее лицензию (бред какой то, это уже аренда а не покупка, терь понятно от куда у Билли денег стока)...вообщем мнение такое, не стоит оно таких денег...везде есть глюки и платить за них по 100 бакинских рублей в наше время и в нашей стране я не готов, поэтому сморим шаринговое спутниковое ТВ, пользуемся пиратским ПО, паралельно изучая Линукс (на всякий, мало ли, грядут смутнЫе времена)...вот такие дела, не так богатЫ мЫ чтобЫ платить такие бабосЫ за прогу, которая через месяц обновится и попросит за новую копию еще денег...и платить нада не за лицензию, а за тех поддержку...ИМХО


·Nebel
Группа: Наши Люди

Сообщений: 924
Цитата | Quote(партЫзан @ 15.04.2008 - 0:08)
платить нада не за лицензию, а за тех поддержку...ИМХО


Верно подметили rolleyes.gif
А линукс изучать конечно хорошо... но не все будут это делать. А так этой системе еще много чего не хватает чтобы полностью заменить виндовс. Может лет через пять..


·YURAS_
Группа: Пользователи

Сообщений: 596
Цитата | Quote(партЫзан @ 14.04.2008 - 23:08)
пользуемся пиратским ПО, паралельно изучая Линукс (на всякий, мало ли, грядут смутнЫе времена)...


Вот это точно! А то мало ли что эти политиканы и менеджеры с вопросов торговли придумают!
А знание Линукса еще никому не помешало.

Когда под Линукс начнут писать игри, так что бы новинки выходили паралельно с играми для Винды, и когда на каждом диске з дровами для железки будут дрова для Линукса - вот тогда и рядовой юзер будет переходить на Линукс. (ИМХО)


·dodik
Группа: Наши Люди

Сообщений: 953
Как только решат вопрос с 1С бугалтерией и оупенофисом,вопрос наполовину можно считать решенным.


·Flash7
Группа: Заблокированные

Сообщений: 155
Вот когда мне будут платить за мою работу, а не косточку обглоданную кидать, тогда и заплачу!!!


·nika14
Группа: Пользователи

Сообщений: 63
Ответил "Нет, но планирую".

Сюр в чем. Платить безусловно надо, т.к. создание ПО - это высокоинтеллектуальный труд. А платить стану, когда стоимость ПО будет соразмерной доходу, получаемому пользователями на территории распространения этого самого ПО.
Другими словами, если та же Vista в СНГ будет стоить 25 баксов - я бесусловно ее куплю. И буду покупать все последующие. А так получается я сижу на нелицинзионной ОС и Мелкомягкие живут без моих 25 долларов smile.gif...

В принципе, покупая машинку, я готов раскошелится еще на 100-150 баксов на нормальное ПО...а больше? - извините smile.gif



·Imho
Группа: Наши Люди

Сообщений: 671
Пока я считаю абсурдным платить за ПО, скажем так общего типа, т.е MS Win, офисный пакет. Скажем так Программы повседневного пользования.
Я не беру в расчет узкопрофильные продукты, там совсем другая ситуация.
Почему не стоит? Неоправданно завышена цена. Если быть точнее не самого продукта, а правом обладать лицензионной копией. Тут четко нужно понимать разницу.
Это все равно что история с пиратскими дисками.
Есть пиратка-100р, есть лицензия 800-1500. Выбор очевиден.
Правительство делало недовольные гримасы и удивлялось, почему мол не покупают лицензию, да как так. Все эти показательные выступления по поводу обогащения преступных элементов(кем само правительство является промолчу).
Однако видимо все таки были набраны позже молодые адекватные кадры, собственно произошло хорошее снижение цен на лицензию.
В частности с дисками музыки и фильмов.
Т.е сейчас, я в своем городе совершенно свободно могу купить хороший качественный фильм, в хорошей коробке, звуком, все как подобает и всего за 150-300р.
И меня это устраивает! Я без проблем готов доплачивать 100-200р зная, что я покупаю 100% хорошее качество.
То же самое и с ПО.
Сам я линуксоид, я не забрасываю MS помидорами и не говорю, что их продукты не стоят своих денег. Но их политика, как минимум для российского пользователя умиляет. Думаю, если бы был пересмотр цен- многое изменилось. За 500-1000р думаю практически бы каждый согласился бы иметь у себя лицензионную копию+поддержку саппорта


·Type-R
Группа: Пользователи

Сообщений: 143
я ответил что "Я нахожу ключи в интернете", я не хочу сказать что не уважаю труд разработчиков просто цена реально слишком высока и надо быть уверенным что эти деньги достаються именно разработчикам а не каким-то левым "дядям". Хотя 50% моего софта - копия с лицензий (понятно крякаю его). А поиск ключей считаю единственным выходом в моей ситуации.


·kwa_kwa
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Я в общем-то плачу за все программы, которыми пользуюсь. ХОтя согласен со всеми, что те же операционные системы стоят ну уж очень дорого. Готов платить яте же деньги за антивирусное ПО (900 рублей в год за Касперский Интернет Секьюрити - не очень высокая цена, я все равно на инет в месяц гораздо больше трачу) ну и за пару удобных прог исключительно ради собственного удовольствя. )