Цитата | Quote
Очевидно, что уменьшение объёмов товара "картофель" на рынке поднимет цены
Согласен.
В данном случае спрос на картофель не изменился, а его предложение уменьшилось, отсюда и рост цены. (
[V.I.P], я надеюсь, что нарисовать соответствующие кривые спроса и предложения вы сможете и сами, ничего тут сложного нет).
Цитата | Quote
Зерно в данном случае является товаром заменителем. Очевидно, что дефицит картофеля приведёт приведёт к увеличению потребления зерна и динамика цены на зерно также будет положительной.
Тоже соглашусь, поскольку по условиям задачи, зерно (и, соответстветтно, хлеб, макаронные изделия, крупы) будут являться заменителем картофеля.
В этом случае - предложение зерна будет неизменно, а спрос на него вырастет, отсюда опять рост цены, но уже на зерно.
Цитата | Quote
Картофельные комбайны же, становятся нафиг никому не нужны (убирать-то нечего)
Вот здесь не соглашусь.
Здесь всё дело в неэластичности спроса на эти комбайны. Ведь вне зависимости от того, урожайный выдался год на картофель или нет, никто не будет отказываться от ремонта или замены своей техники, может быть, в меньших объёмах, но незначительно. Поэтому, если и уменьшатся цены на эту технику, то совсем на немного.
Цитата | Quote
Ну, а с зерновыми комбайнами с точностью наоборот. Всё очень просто. Если были бы цифры, то можно было бы говорить о графиках а так только можно примено сказать, что самая активная положительная динамика цен будет для картофеля, потом зерно, зерновые комбайны ну и для картофельных комбайнов динамика отрицательная.
Цифры здесь абсолютно ни причём. Графики спроса и предложения можно построить и схематично.
А на счёт зерновых комбайнов, то и здесь спрос неэластичен, аналогично картофельным комбайнам.
Никто в здравом уме не побежит закупать дополтительные зерноуборочные комбайны с целью возможного расширения посевных площадей злаковых культур из-за неурожая (пожора жуком) картофеля в заданном году. Цена на них может вырасти, но незначительно.
Графики не привожу - они и так понятны, да и ломает их строить