Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2
Matthew Dillon, главный разработчик и основатель DragonFly, прокомментировал сообщение Theo de Raadt'а о серьезных ошибках в последних процессорах Intel, которое так взбудоражило сетевую общественность (подробности здесь
https://softoroom.org/topic32984s0.html). Matt досконально прошёлся по списку ошибок Intel Core 2, на которые отдельно ссылался Theo, а в качестве бонуса еще и по всем документированным ошибкам предыдущей архитектуры Intel - Core.
В целом, Dillon довольно резко высказался по поводу многих ошибок, например, ошибка AI43 настолько серьезна, что Dillon не будет покупать какие-либо процессоры, где она будет присутствовать. Комментарий по поводу AI39 получился несколько эмоциональным и заслуживает отдельного чтения без перевода. Диллон надеется, что данные ошибки все же будут исправлены при помощи обновлений микрокода через функциональность BIOS'а, хотя и не делает каких-либо прогнозов по временным рамкам и доступности данных обновлений конечным пользователям.
Из ошибок Core Duo/Solo, Мэтт отметил AE3 как особенно пугающую (“Holy shit. This one is serious.”), тогда как AE5, AE8, AE21 и AE30 как довольно серьезные.
Подробности:
http://hardware.slash...3&cid=19678123Линус Торвальдс об ошибках в Core 2 Duo:
"Совершенно несущественны"
Произошедшие в Core 2 Duo изменения в работе буфера преобразования адреса (TLB) следовало лучше задокументировать, однако сами по себе они не являются ошибками. Linux вообще не нуждается в изменениях, проясняющих семантику TLB, хотя это во многом связано с удачным стечением обстоятельств. Ранее при работе с TLB имели место ошибки, и при их исправлении мы сделали более устойчивой работу с таблицей страниц, в результате чего обновление спецификаций от Intel нас не затронуло. Процессоры всегда содержат ошибки, однако в большинстве обычных процессоров архитектуры x86 их намного меньше, чем, например, у встраиваемых процессоров.
Подробности:
http://realworldtech....80534&roomid=2