( Вход | Регистрация | Поиск )
Выбор фотопринтера, Советы по выбору фотопринтера
Стандартный · [ Линейный ]
Дата обновления: 17.08.2007 - 09:53, перейти к новому сообщению
Хочу купить фотопринтер. Но не могу выбрать какой: струйник или термосублимационный.
Интересует себестоимость печать одной фотографии на разных принтерах, качество печати, преимущества и недостатки обеих принтеров, возможность заправки картриджа самому и т.д.
Посоветуйте также модели.
Заранее благодарен!
Интересует себестоимость печать одной фотографии на разных принтерах, качество печати, преимущества и недостатки обеих принтеров, возможность заправки картриджа самому и т.д.
Посоветуйте также модели.
Заранее благодарен!
Ответов(20 - 27)
QUOTE
Водянка - водорастворимые чернила для струйных принтеров.
Пигмент - чернила с использованием мелкодисперсного цветного порошка.
Солвентные - чернила на базе растворителей.
Сублимационные - под действием температуры возгоняется краска, которая затем оседает на запечатываемом материале.
Твердые - чернила в виде твердых брикетов, они частично расплавляются и в жидком виде переносятся на материал и там снова затвердевают.
Это в общих чертах наиболее часто используемые чернила (не рассматривается лазерная и пр. печать).
Пигмент - чернила с использованием мелкодисперсного цветного порошка.
Солвентные - чернила на базе растворителей.
Сублимационные - под действием температуры возгоняется краска, которая затем оседает на запечатываемом материале.
Твердые - чернила в виде твердых брикетов, они частично расплавляются и в жидком виде переносятся на материал и там снова затвердевают.
Это в общих чертах наиболее часто используемые чернила (не рассматривается лазерная и пр. печать).
QUOTE
Уточнение - при сублимационной печати при высокой температуре происходит не закрепление чернил на носителе, а перенос красителя в газообразной фазе.Принцип прост - под действием термоголовок последовательно с ленты содержащей краситель происходит испарение и осаждение красителя на фотобумаге - синий, красный, желтый, и последний слой - прозрачная защитная пленка, защищающая поверхность снимка от выцветания под действием УФ и физических повреждений (царапины и др.). Главная особенность сублимационной печати - отсутствие точки, т.е изображение как бы непрерывно, а не формируется из точек как при струйной или лазерной печати.Отсюда - высочайшее качество печати... хотя все зависит от конструкции термоголовки...
QUOTE
- по найденной информации себестоимость печать одного такого снимка формата 10х15 от $0,24 до $0,39. А реально?
Даже если и так, то это на наши около 7 рубликов, а в фотолаборатории мне за 5 напечатали с карты памяти. Оно нам надо?
QUOTE
- какая бумага и краска используется? Производятся ли картриджи и бумага другими производителями, т.е. не оригинальная? На этом можно сэкономить.
Сэкономить можно, если чернила и бумагу поискать, все это должно быть специально предназначено для термосублимационной печати.
QUOTE
Читал в е-магазинах что картридж и бумага для таких принтеров продаются вместе.
- разрешение отпечатанных снимков 300х300, достаточно ли?
- разрешение отпечатанных снимков 300х300, достаточно ли?
И отдельно продаются. Разрешения должно хватить потому что размер фото небольшой да и
QUOTE
Главная особенность сублимационной печати - отсутствие точки, т.е изображение как бы непрерывно, а не формируется из точек как при струйной или лазерной печати.
ИМХО Не стоит оно того.
Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.
QUOTE
Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.
Вчера тер слюнями отпечатки, сделанные год назад на дешевой глянцевой бумаге, и недорогими чернилами. Ничего не смазывается, все ок. Да и качество отличное. Печатал буквы 1.5 мм высотой, почти идеально. Я тоже считаю, что термосублимация того не стоит.
Отпечатки все-равно или в альбоме, или под стеклом хранятся. Думаю, вряд-ли с термосубпринтера они проживут дольше, чем со струйника.
Ну никак не получится на бумаге, какая разница какой, передать все эти технические характеристики и штучки, обещанные простым покупателям. Чернила смазываются и выцветают, бумага желтеет и мнется.
QUOTE
Вчера тер слюнями отпечатки, сделанные год назад на дешевой глянцевой бумаге, и недорогими чернилами. Ничего не смазывается, все ок.
Зачастую это всего лишь хитрость производителей чернил, в чернила добавляются компоненты препятствующие их смыванию слюной. Ведь при походе по магазинам мало кому придет в голову таскать с собой воду. При покупке чернил и просмотре пробных образцов как правило пробуют тереть их слюной, вот тут то производитель и подстраховался, а попробовать водой потереть, так бывает краска течет. Я не утверждаю что так происходит абсолютно со всеми чернилами, но это вполне возможно.
Могу порекомендовать Canon 6700 (порядка 6 тысяч рублей), 6 чернильниц , средняя стоимость 350 рублей за цвет ...
разрешение 9600x2400 ... При хорошей фотобумаге качество фотографий вполне на уровне ...
разрешение 9600x2400 ... При хорошей фотобумаге качество фотографий вполне на уровне ...
QUOTE
Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.
Полностью согласен! Р270 хороший принтер, а вкупе с СНПЧ, так цены ему нету. Я пользуюсь правда Р220 + СНПЧ от компании RDM. Все очень хорошо работает и получаются очень качественные фотографии!
Я рекомендую Canon от всей души! =)
Мне домой было нужно МФУ, т. к. места мало, да и с кучей проводов неохота возиться.
Долго выбирал, читал журналы разные, сравнивал и в итоге приобрел МФУ Canon MP510.
Доволен. Есть фотопечать, причём стоимость отпечатков невысока по сравнению с другими и качество приличное.
Конечно, фотопринтер отдельно, наверное, будет качеством получше, но я помню, что когда искал, то параллельно читал о кэноне много хорошего.
Epson фотопринтер был у меня когда-то... Честно говоря, с цветопередачей не ахти, может, сейчас получше стало, на знаю.
Мне домой было нужно МФУ, т. к. места мало, да и с кучей проводов неохота возиться.
Долго выбирал, читал журналы разные, сравнивал и в итоге приобрел МФУ Canon MP510.
Доволен. Есть фотопечать, причём стоимость отпечатков невысока по сравнению с другими и качество приличное.
Конечно, фотопринтер отдельно, наверное, будет качеством получше, но я помню, что когда искал, то параллельно читал о кэноне много хорошего.
Epson фотопринтер был у меня когда-то... Честно говоря, с цветопередачей не ахти, может, сейчас получше стало, на знаю.
Не МФУ тоже хорошие бывают, никто не спорит.
А с цветопередачей проблемы и на родных картриджах случаются. Так что это еще один повод ставить себе СНПЧ и не переживать, и при этом экономить реально!
А с цветопередачей проблемы и на родных картриджах случаются. Так что это еще один повод ставить себе СНПЧ и не переживать, и при этом экономить реально!
Поддерживаю Pointfinger!!!
Беои себе Epson R270 + СНПЧ от RDM и можно дома открывать фотостудию!!!
Получишь зверь-машину!!!!
Беои себе Epson R270 + СНПЧ от RDM и можно дома открывать фотостудию!!!
Получишь зверь-машину!!!!
SoftoRooM © 2004-2024