( Вход | Регистрация | Поиск )

Microstar K9NU NEO-V, Hardware
Дата обновления: 02.12.2006 - 02:04, перейти к новому сообщению

VerdiX

Помогите найти под материнскую плату Microstar K9NU NEO-V Каккойнить мочнявый процесор. Нашол тут один, но он слабоват как-то AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2


Ответов(1 - 9)

·Shteud
Группа: Наши Люди

Сообщений: 713
ну почему же слабыйsmile.gif
просто выбери из линейки AMD® Athlon 64 X2 какой помощнее и всё, например 5200+


VerdiX

Он очень дорогой и разница не велика. AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2 работает на чистоте 2.2 а AMD ATHLON 64 X2 5200+ AM2 на 2.6 А разница в цене 300$


·DIG
Группа: Пользователи

Сообщений: 189
Практически все Микростаровские материнки неплохо разгоняются( но без оверлокеровского фанатизма), даже в биосе обычно присутствуют эти функции( см. офицальный сайт MSI), и 4200 будет весьма прлично работать и (ИМХО), залив биос с сайта MSI и с него же последние драйвера получаем хорошую производительность , без траты лишних 300 зеленых.


VerdiX

Меня смущает его частота 2200Мгц. Ну а как он будет работать та? У меня не будет первое время проблем
QUOTE
например в новой игре какойнить "процесор должен быть как минимум с частотой 2,6Мгц "?



·Shteud
Группа: Наши Люди

Сообщений: 713
QUOTE
Он очень дорогой и разница не велика.

тогда чем тебе не нравится 4200+?
QUOTE
например в новой игре какойнить "процесор должен быть как минимум с частотой 2,6Мгц "?

это полнейший бред, частота процессора не самая главная в нём цифра, а любой игре вполне хватит и 2000мгц, вот только вопрос в каком процессоре.


·ZaHack
Группа: Заблокированные

Сообщений: 1.252
QUOTE(VerdiX @ 29.11.2006 - 14:08)
Меня смущает его частота 2200Мгц. Ну а как он будет работать та? У меня не будет первое время проблем
QUOTE
например в новой игре какойнить "процесор должен быть как минимум с частотой 2,6Мгц "?




Дело в том, что системные требования на играх пишутся по общепринятому стандарту. А стандарт в данном случае - частота процессоров "Интел", причем старых (Конро не в счет). Но процы от АМД имеют меньшую тактовую частоту при равной производительности. То есть судить надо по "плюсовому" индексу (напрмер 4200+ работает на частоте 2.2 Ггц, но по производительности он примерно равен Интел Пентиуму 3.6~ 3.8 ГГц. Конечно, по идее он должен быть равен производительности 4.2 Ггц проца от "Интел", но АМД в рекламных целях немного завышает эти цифры wink.gif )



·Shteud
Группа: Наши Люди

Сообщений: 713
QUOTE
Но процы от АМД имеют меньшую тактовую частоту при равной производительности.

что за бред? всё зависит от приложения.
QUOTE
напрмер 4200+ работает на частоте 2.2 Ггц, но по производительности он примерно равен Интел Пентиуму 3.6~ 3.8 ГГц.

да? а какому именно пентиуму? 5** серии? 6** серии, или 8** или 9**?

Частота - это не показатель производительсти, от неё мало что зависит, если она не ниже 2ггц

И не надо ставить процессоры Intel и AMD на одной линейке, типа одни менее производительные, а другие - более. в своих приложениях - свой лидер.


·DIG
Группа: Пользователи

Сообщений: 189
Очень часто бывает путаница между AMD и Интел. Архитектура процессоров у них разная и принцип обработки команд так же. И 4200 процессор на приведенной плате с хорошей видеокартой и памятью даст более , чем приличную производительность.


VerdiX

На эту тему можно обшатся и обшатся. Ну так что вы думаете насчёт этого? Стоит брать? есле можно напишите минусы и плюсы выше написаного железа. Зарание спс.