Кто-то интересовался почему Касперский? Потому, что после вебера, нода, нортона, макафи он находит кучу вирусов, которые оне пропускают. Насчёт тормозов: ну, у богатых свои причуды- у меня на работе 3ГГц/2ГБ, я работаю с файлами до 50МБ, открываю по 5-8 тяжеловесных программ, постоянно подключён к сети - ну, видно, что мигает, когда почта сгружается. и всё. Дома - поскромнее, Р3, 1ГГц/512МБ, Ну, бывает, подтормаживает - так если бы не KAV, которым я (неоднократно) после веберов-нортонов чистил комп, я бы переустанавливал систему раз в неделю.
Тянет, знаете ли на эксперименты - почитаешь форум - ОХ, НОД!, ОХ, ... - поставишь- и через пару дней расхлёбываешь.
Ещё сильно рекомендую (что-то нигде тут не видел) - бесплатную классную программу, с ежедневным (по желанию) обновлением баз - AVZ -
http://z-oleg.com/ мало того, что она не тяжёлая, не требует установки, она антивирусная, но специализируется на троянах, логгерах всяких и т.п. позволяет добавить в Bat! модуль для проверки писем. Я ей регулярно пользуюсь после сомнительных сайтов - проверил три каталога и баста. Ну, раз в две недели - полная проверка. С Касперским не конфликтует, включаю параллельно.
Да, ещё почитал форум - поддерживаю ЭЖД. А что кто-то после КАВа нашёл нодом... - ну, базы надо хоть раз в год обновлять... Хотя, конечно, раз-другой можно и не успеть, так статистика важна: я по три раза ставил нортона и вебера, два раза- EZ и NOD, 1 раз макафи- всегда приходилось возвращаться к KAV.

BitDefender Internet Security 9, ИМХО лучший. Ставил все известные антивирусы, одни тормозят систему, другие просто не имеют стенку, в третьих еще что-то не устраивало. Поэтому выбрал именно его. Обновления каждый день, встроенная стенка, проверка почты, отслеживает реестр, куки, входящий и исходящий трафик. Вообщем ставьте не пожалеете.

2MAV а вирусняки хто удалять будет ? Bit Defen Хорошая вещ для тех хто хочет у ся на кампе собрать кучу злых вирусов
Bit не удаляет вир а только находит и блокирует так что ето полный ПИ KiS щас лутшый

а как насчет защиты?
Я тоже могу написать прогу, назвать ее антивирусом, и она дествительно не будет тормозить систему!

Проверил сегодня NOD32 с самыми новыми базами. Из 8 не новых вирусов нашел только 6. При посещении инета не видит в кэше оперы троян, да и настройка слишком тугомотная. Не поддерживает лечение архивов. Каспер удобнее, эффективнее и надежнее. ИМХО

2 balanar

У тебя комп давно?

Пользузуюсь больше года антивирем Avast . Четко отлавливает
нечисть, прост в обращении, овто обновление базы ежедневно.

NOD32 только вот веселого мало - раз изза глубокого анализа винт полетел, а теперь не может удалить троян, только окошко одно и то же весь день кидает типа "есть троян, а мне по..."

Судя по всему, он и не тормозит потому, что половины вирусов не видит, достаточно почитать отзывы в этом топике. Лично я пользуюсь Нортоном (Norton Internet Security 2005). Проблем пока не было, находит вроде всё. Не было такого, чтобы он обнаруживал вирус там, где его нет (как NOD32, к примеру). Зачастую "мнение" Нортона совпадает с зарекомендовавшими себя антивирусами, такими как Каспер (у меня они всегда сходились на одном). Короче Нортон меня ни разу не подводил, всегда всё находил, и никакой ложной информации.

Прежде чем делать какие-то выводы, все-таки стоит разобраться. По-началу я тоже очень сильно ругал NOD, но сейчас я его обожаю. Нортон хорош, но на слабых тачках он не пойдет. Каспер зарекомендовал себя только в России и кем, мне например, не понятно, видимо домашними пользователями. Что ж это их выбор. "Вирус там, где его нет" - видимо ты имеешь ввиду, что иногда он находит вирусы некоторых приложениях, в которых их точно нет. Это связано с тем, что он сканит код программы и если программа содержит набор процедур, которых открывает порты, управляет мышью и пр. (например, сервер RAdmin и др.), то он сообщает об этом - по-моему это очень хорошо