14.03.2008 - 22:33 |#271
·Equilibria
Группа: Наши Люди
Сообщений: 678
Учитывая прямо-таки фантастический рост популярности антивируса F-Secure и тот факт, что большинсво юзеров чертят категоричную линию между серией продуктов Norton и Symantec, добавила в опрос эти два пункта (F-Secure и Symantec).
Открестившись от своего голоса в пользу продукта Norton, я скажу что перейдя на Symantec я заметила значительный прирост производительности как самого компьютера, так и антивирусной прграммы в частности. Ну и разумеется "неслетающая регистрация" (а точнее её отсутствие) также является несомненным прлюсом. Да и багов в Symantec поменьше. Никаких проблем с установкой и выключающимся из-за разных ошибок Auto-Protect'ом.
Что ни говори, а Symantec Corporate и Norton два разных продукта. И выбор юзеров это подтверждает.
20.03.2008 - 21:59 |#272
·mr.mall
Группа: Пользователи
Сообщений: 521
Цитата | Quote
Ты лицензию покупаешь? Или где ключ надыбал?
НЕТ не покупаю
просто раз в три месяца трачу 5 минут на пробный ключик
23.03.2008 - 11:01 |#273
·~Elvis Presley~
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Avast.
Сначало пользовался Nod 32 и Norton Antivirus, но с Нодом были проблемы с обновлениями, а Нортон не могу удалить какой-то вирус. А аваст и на русском, что очень удобно, и, пока, не вызвал у меня ни одной проблемы
25.03.2008 - 20:04 |#274
·DrUpS
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Долгое время пользовался NOD32 , антивирь хороший , ниразу не подводил , но в последнее время он стал жутко тормозить при загрузке ( . Снёс и решил попробовать KAV 7 , при полном скане выцепил пару троев ) , систему сильно не напрягает , пока посижу на нём . Но по NOD32 всё - таки порой скучаю )
26.03.2008 - 19:52 |#275
·Pih-tarchek
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
VI7AL? Пасибо, честно говоря я так и думал. Вот только он все ровно кричит что базы старые. А свои файлы в ее папку кинул.
Но все ровно СПАСИБО за помощь.
28.03.2008 - 15:35 |#276
·kwa_kwa
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Никогда не доверял НОДу: не просто так компания-производитель сама распространяет к нему халявные ключи.
Мне знакомые ребята подарили коробочку с KIS 7.0 (на работе лишний был), долго думал - ставить или нет. В результате постаавил и не пожалел. Работает быстро, кроме антивира и файрвола включает антиспам и кучу полезностей, обновляется ежедневно. Оч. удобный интерфейс.
Грамотный поведенческий блокиратор (вместо жрущего дикое количество ресурсов эвристика) + сигнатурный поиск - во время повседневной работы у меня за 3 месяца не пропустил ни одного виря (на спор проверяли систему НОДом, Dr.Web'ом и Avast'ом).
И не надо тут говорить про тормоза - надо башорг меньше читать. Этой байке уже лет сто, это было актуально во времена 4-й версии Каспера, сейчас все работает не хуже, а может и лучше, чем другие антивирусы.
2.04.2008 - 10:35 |#277
·TAPZAH
Группа: Пользователи
Сообщений: 472
Я давно пользовался AVG. Довольно маленький, бесплатный антивирус. Тогда был на английском, но с интуитивно понятным интерфейсом.
Правда, после него я пересел на Каспера, который нашел еще 15 вирусов. С обновлениями у них напряг - раз в несколько дней
2.04.2008 - 22:56 |#278
·lenivec
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Пользуюсь НОД 32 и не жалуюсь+сист.админ дал в нагрузку ещё и avz4. Тоже вещь хорошая, исшет то что НОД пропустил.
6.04.2008 - 20:25 |#279
·HugoBo-SS
Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
AVZ хорош всем, только у него нет монитора, поэтому пользуюсь им вторым. А первый - NOD, так как из всех мониторов меньше других грузит систему.
8.04.2008 - 6:10 |#280
·BMW_34
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
BitDefender Internet Security мой выбор и в полне им доволен. ежечасные обновления, систему не грузит, пользуюсь им 3 года и менять его не собираюсь на другие антивирусники пока.