Я считаю что нужен ! Потому что у нас очень часто сажают за решетку не виновных людей ! У нас как: главное найти кого посадить и дело можно считать закрытым.

я считаю, что не нужен, обидно когда убийцы и маньяки продолжают жить, пусть даже за решеткой, хотя конечно процент невиновных, очень велик..., так что тут и не знаешь как лучше с мораторием или без.

Месть не всегда так сладка как кажется

Лишение свободы больше не пугает преступников. Поэтому я за смертную казнь без ограничения по полу и возрасту. Сволочи жить не должны.

Как говорил Гендальф, а точнее Толкиен, который это написал, если ты не можешь кого-нибуть оживить, не спеши лишать жизни других. Думаю смертная казнь это лишнее. Ненадо брать на себя грех

я считаю убивать не надо, согласен с Паскаллером, но нужно пожизненное и в оч-ч-ч-ч-чень тяжёлых условиях проживания.
человек, кем бы он ни был - должен уйти на тот свет сам и раскаявшись.... а условия в пожизненке, без права выхода, как раз распологает к пересмотру своей жизни. Это моё мнение

да?! я посмотрю, что вы все здесь нвпишите, если у вас убьют брата/сестру, жену/мужа, ребёнка, в конце концов...

сразу по-другому запоёте!

Моё мнение - СМЕТНАЯ КАЗНЬ НУЖНА! однозначно. Пусть человек, совершивший это, ответит по полной!

уважаемый hell2000, а откуда Вы знаете, что хуже - сразу быстро и безболезненно сдохнуть от пули на казни, или гнить в одиночке(или в кругу подонков в общей камере), пожизненно, зная что никогда не выдешь отсюда? Это ещё оччень спорный вопрос - что хуже....
Я Вас прекрасно понимаю, сам такой, что порой поубивал бы гадов на месте, но-обратимся к истории - вспомните, что ранее, лет этак 300-400 назад, тогдашние "крутые" держали своих врагов в темницах-по одному, не давали им помереть от голода, дабы они жили(под обязательным присмотром) почему? С точки зрения эзотерики - маньяк, убийца и другая пакость уйдя из жизни по чужой воле, там, "на том свете" приносит вреда нам тут ещё больше..... так что информация для размышлений