( Вход | Регистрация | Поиск )

Разгон компьютера, ЗА и ПРОТИВ (+результаты)

Как вы относитесь к разгону?

Мне не нужен разгон. Да и мощный комп тоже... [ 38 ] || [10.50%] Разгон? Нет. Я лучше куплю мощный дорогой комп. [ 66 ] || [18.23%] Куплю комп по совету спецов и доверю им разгон. [ 21 ] || [5.80%] Разгоном займусь сам! [ 237 ] || [65.47%]
Всего голосов: 362
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: 18.04.2013 - 21:08, перейти к новому сообщению

·thalass
Группа: Пользователи

Сообщений: 67
Интересно узнать, чем люди руководствуются при выборе компьютера. Интересно знать отношение людей к разгону, понимание сути вопроса, осознание возможных его последствий....
В общем интересны все нюансы...

Оставляем свои комментарии по разгону, кто с чем экспериментировал и чего добился


Ответов(110 - 119)

·Imho
Группа: Наши Люди

Сообщений: 671
Цитата | Quote(kik55 @ 15.09.2008 - 15:31)
ради 4-5 кадров можно использовать специализированный софт, программа перезагружает комп, выносит добрую половину процессов в том числе explorer, я бы разогнал и ради 30% но так как не имею соответсвующих навыков лучше подожду нового


Это какой такой волшебный софт? Дайте две smile.gif
Цитата | Quote(kik55 @ 15.09.2008 - 15:31)
Если процессор разогнан и работает, то просто меньше прослужит - опять же по статистике ... Другая категория делает разгон из любопытства - хотят найти предел возможностей конкретного процессора , но,как правило, потом максимум разгона снимается ...


Покажите мне эту статистику, будьте любезны. Как я понимаю, температура в обоих случаях была приблизительно одинаковая. Уж очень хочу увидеть.

Цитата | Quote(Cr558 @ 15.09.2008 - 14:33)
Если разгон даст прирост в 50% я вижу смысл, но в большинстве случаев насиловать железо ради 4-5 кадров с игрушке как-то не целесообразно.
Хотя я понимаю чисто спортивный интерес разгонать до предела, но работать лучше на штатных частотах.


Разгон тоже разный бывает. Я из своего железа выжал все что можно. В игры не играю. Прирост получился хороший. Система стабилна. Поначалу одна планка памяти сделала kernel panic, за что была несчадно заменена. Прирост составил порядка 18-25%. Меня устраивает


·kik55
Группа: Наши Люди

Сообщений: 1.245
Game Prelauncher ver. 2.00

страница описания

Imho вторую цитату поправьте-она не моя


·Imho
Группа: Наши Люди

Сообщений: 671
Цитата | Quote(kik55 @ 15.09.2008 - 15:47)
Game Prelauncher ver. 2.00


Почему у большинства, слово "разгон" является синонимом к "играть в игры"?
Настоящие игроманы покупают девайсы аля X-box и наслаждаются играми без всяких ваших "чудоутилит".
На описание смотришь - все делает, жаль что кофе не варит, в следующих версиях, думаю, исправят.


·kik55
Группа: Наши Люди

Сообщений: 1.245
Цитата | Quote(Imho @ 15.09.2008 - 15:51)
Почему у большинства, слово "разгон" является синонимом к "играть в игры"?


оно и не является синонимом, разгон как правило произволится на hardware а не софте.лично у меня прирост производительности с этой программой составлял не более 15 fps
Цитата | Quote(Imho @ 15.09.2008 - 15:51)
Настоящие игроманы покупают девайсы аля X-box и наслаждаются играми без всяких ваших "чудоутилит".


девайсы не увеличат производительности
Цитата | Quote(Imho @ 15.09.2008 - 15:51)
На описание смотришь - все делает, жаль что кофе не варит, в следующих версиях, думаю, исправят.


для таких целей существует кофеварка


·VALDAYML
Группа: Пользователи

Сообщений: 43
Эт все ясно что надо хороший блок питания, но от нечеткой работы незастрахованы даже гиганты в этом деле!!!
Спортивный интерес заставил меня убрать повышение вольтажа и попробовать сколько можно на стандартном волтаже выжать из проца, на частоте 2633 проц вроде не збоит, тестю уже час, самое прикольное что в тестах от евереста мой проц стал определяться как атлон 64 4100+, появляется вопрос, случайно не этот проц хотела сделать фирма амд для продажи, а партия не прошла тесты или просто передумали делать проц с такой частотой и названием, и стал он атлон 64 3000+. Все же интересно проверить на что способен твой проц.
Оснавная моя цель это повысить частоту проца для увеличения быстродействия конвертирования, обработки аудио и видео. Как получается чем ниже частота проца тем медленней все это происходит. и тут есть минус атлона, интел в перед уходит за счет частоты, а не рейтинга.


·Cr558
Группа: Пользователи

Сообщений: 131
Цитата | Quote(Imho @ 15.09.2008 - 16:40)
Разгон тоже разный бывает. Я из своего железа выжал все что можно. В игры не играю. Прирост получился хороший. Система стабилна.


Если все стабильно и требуется скорость то почему бы и нет. Но опять же если нет никаких специфичиских требований то дело вкуса.
Цитата | Quote(kik55 @ 15.09.2008 - 17:01)
девайсы не увеличат производительности


Я думаю тут имелось ввиду, что любая консольная игра идет без тормозов на своем девайсе. И вам в течении 4-5 лет можно забыть о апгрейде, разгоне и всем прочем
По проге, ну убьешь ты все процессы осовободишь 100 метров памяти и 3% проца, это мало эффективно на нормальной машине. А если винда не перегружена и ничего лишнего не висит прирост вообще не заметен. Если же диск год не дефрагментирован, реестр не чисщен, висят все службы и т.д. То конечно вы замете прирост после чистки, но лишь потому что винда до этого была засрана по самое нехочу.


·DrimmerSkimmer
Группа: Пользователи

Сообщений: 62
Имхо, баловство это - разгон. При этом неминуемо страдают стабильность и надежность работы - нафиг это надо?
У меня вот сейчас мамка DX48BT2. В принципе, она даже гонится - чуть ли не первая из интеловских, но нафига мне это надо? Устраивает меня моя производительность целиком и полностью.


·middleman
Группа: Наши Люди

Сообщений: 3.366
Цитата | Quote(DrimmerSkimmer @ 22.09.2008 - 10:58)
Устраивает меня моя производительность целиком и полностью.


Угу. мне тоже хватало 80486 с 16 мб оперативы чтоб музыку слушать.
и нафиг тот разгон дался ))
А вот щас 10 - 15 лишних FPS В игрушках очень даже не лишние.
А особенно учитывая что в таких разрешениях без разгона вижу максимум 15 - 20, что просто неприлично мало.


·Shteud
Группа: Наши Люди

Сообщений: 713
разогнал свой Intel Xeon 3110 с 9х333=3000мгц на 6х400=2400мгц.
греется меньше, производительность по шине стала удовлетворять (1:1 с памятю). а частоты ядер (как уже все успели подумать "нахрена её понижать?") хватает и такой по горло.


·DrimmerSkimmer
Группа: Пользователи

Сообщений: 62
Ну... я не ощущаю никаких неудобств. Тормозов каких-то, или еще чего-то в этом роде.
То есть возможно, что при разгоне будет еще лучше. Но я не очень себе представляю, что может быть лучше smile.gif
Хотя... DX48BT2 гонится, может попробую smile.gif