Цитата | Quote
Каждый народ достоин своего правителя" или "если народ терпит тирана, он не достоин лучшего". Всегда ли верны эти высказывания?
Был ли народ достоин к примеру Петра1 или Николая 2?
К примеру, посмотрите на Северную и Южную Корею. Народ один, ну а правители - небо и земля...
Каждый народ формирует тот тип государственности,который наиболее близок его менталитету. Но в каждом правиле бывают исключения,когда в формирование государственности вмешивается внешний фактор. Так в 30е годы в Германии пришли к власти нацисты,воспользовавшись унижением нации по итогам Версальского договора,в Восточной Европе,С.Корее и С.Вьетнаме и Кампучии-коммунисты,благодаря их поддержке со стороны СССР.
Хороший пример-республики Средней Азии,где после окончания российского влияния,тут же возникли авторитарные государства феодального типа. Так что бывает менталитет ещё по круче русского.
Ну а в российском менталитете присутствуют черты как западного-либерального,так и восточного-авторитарного. Но восточный,как показывает история-преобладает,поэтому то страна до сих пор не может найти своё место в мире, шарахаясь из одной крайности в другую, и пытаясь построить демократическое общество-скатывается назад в авторитаризм.
К слову, есть две исторических закономерности в подобных общественных процессах:
1) период общественной "расслабленности" не просто влечет за собой, но даже требует существенного "закручивания гаек", дабы вернуть жизнь в относительно нормальное русло.
Как, например, у большевиков открытие тюрем и отмена смертной казни привели к укреплению института "воров в законе", воровской "правилки" и, как следствие, к уголовным (не путать с политическими) репрессиям и введению закона "кровь за кровь".
2) как ни странно, но "простым" людям, в условиях жесткого определения и выполнения рамок закона, жить проще и спокойней. И наоборот, когда суровость законов смягчается необязательностью их выполнения, начинается всеобщий бардак, в которым комфортно чувствуют себя только "ловцы рыбы в мутной воде".
Любая страна в которой перестают работать законы и машина по принуждению к неукоснительному соблюдению этих законов в конце концов разваливается. Так было у нас в 17 и 90. К этому мы пришли и сейчас...
У нас за "бабки" осталась только одна практика..."Закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло!" Отсюда, все производные: полнейший пофигизм,неверие "ведомых" без "бабок" и связей, с одной стороны... и полнейшая безнаказанность и бездействие "ведущих" с "бабками" и связями,живущих по принципу-пользуйся моментом и вся недолга, с другой...отсюда же, все "милые",сопутсвующие дополнения: ужасающая пропасть и расслоение между членами нашего общества,немыслимая коррупция,кумовство сверху до низу и т.д и т.п. Вывод:подходя реально к действительности,голосовать не за кого(просто нет альтернатив "ввп" и молчать далее нельзя,замкнутый круг...остается ждать-уповать только на то,что в стане самих ведущих появится(проявится) с-(С)-амостоятельный лидер ранга Чингизхана,Петра Первого или Сталина...а революций,крови и "лениных" для России будет уже многовато...имхо.
P.S.Что же Мы за полигон-то такой....и все одно...
"...Я люблю тебя, Россия,
Дорогая наша Русь,
Нерастраченная сила,
Неразгаданная грусть.
Ты размахом необъятна,
Нет ни в чём тебе конца.
Ты веками непонятна
Чужеземным мудрецам"...
(М.Ножкин)Сергей Дворский - Двухсерийная песня.