28.12.2011 - 23:45 |#2
·Saurgan
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Вы,"малый народ","европейцы"(или бараны европейские,или новый слой граждан - как угодно) действительно в ста процентах случаев выбираете во власть бандитов.
Точно и безошибочно.
В 90-е годы вы это убедительно доказали.
В 1993 вы поддержали убийц,или во всяком случае - им не мешали.
Затем снова голосовали за Ельцина и его конституцию.
Разве в 1996,чтобы остаться у власти,банда Ельцина допускала меньше нарушений в ходе выборов,чем ЕдРо в этом году?! Больше!
А сегодня ваши лидеры - та же сволочь из той же банды,которая по отмашке тех-же,кто стоял за катастройкой -1 и другими оранжевыми революциями,пытается провернуть катастройку-2.
Так знайте - мы против.
29.12.2011 - 0:08 |#3
·HugoBo-SS
Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Очень многие из культурных людей, а еще больше из тех, кто считает себя культурной элитой, подались ( или поддались) на болото. Но рулили-то там "честные" "борцы"-водяные. Вот, например, хороший обзор: ВИП-борцы с режимом
29.12.2011 - 8:53 |#5
·Kasterus
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Цитата | Quote
Которая, если что, просто на ножи возьмет всех. 90-е годы показали, что, когда мы предоставлены самим себе, в ста процентах случаев мы выбираем во власть бандитов. Точно и безошибочно.
Только не нужно забывать о том что на референдуме 17 марта 1991 года, 76,43 процента моего народа проголосовало за "сохранение Союза Советских Социалистических Республик". А банда Ельцина вопреки мнению, и желанию народа насильственным путём захватила власть, и разбомбила белый дом во имя демократии, и свободы.
Советская власть была слишком гуманна, от того и проиграла. Можно ли представить что Ленин, или Троцкий после захвата телецентра будут транслировать "Лебединое озеро"?
А организаторы митингов на Болотной, и на Сахарова борются за право своего участия в грабеже. Их отодвинули от кормушки. Они понимают, что сами назад к ней пробиться не смогут. Тогда они начинают яростно проклинать то, что ненавидит народ. Добиваются за счет этого мошеннического приема большего или меньшего доверия народа. И пытаются, въехав на народном горбу в политику, снова начать воровать. Они хотят только одного, это окончательного расчленения, и уничтожения страны, и власти для себя, о чём не стесняясь рассказывают, и про то что за силы за ними стоят. Только не надо думать что этого не случится из за наличия ядерного оружия, СССР это не спасло.
Кстати подобные песни о "европейцах", "новым слое" говорились во время оранжевого переворота на Украине, вы только вдумайтесь.
29.12.2011 - 9:08 |#6
·Nebel
Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 29.12.2011 - 2:08)
Журнал не зарегистрирован...
29.12.2011 - 13:06 |#7
·HugoBo-SS
Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Цитата | Quote(Nebel @ 29.12.2011 - 11:08)
Журнал не зарегистрирован...
Правду везде не потрешь!
+ добавочка с видео
29.12.2011 - 23:11 |#8
·Egor_Dudkin
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
СССР, конец 70х - часть элиты скурвилась. вошла в режим подпольного накопления.
СССР, конец 80х - элита приняла решение на легализацию не легальных накоплений, с "запада" было дано "добро".
Начало 90х - перераспределение собственности между "молодыми" и "старыми"
Середина 90х - разборки с младореформаторами, попытка повернуть курс на стабилизацию со стороны части силовиков.
начало 2000х - часть элиты в купе с силовиками осознает, куда катится страна и по чьему плану, а так же свою участь в этом плане.
Середина - 2005й... - некий стабилизец и выстроенная вертикаль, межклановая, холодная борьба, суета вокруг отстройки от навязанной западной модели "развития".
2008-2010 - Более явное "отвязывание" от запада. В связи с чем активизируются прозападные "патриотические" организации, с целью дестабилизации обстановки в стране, разрушения вертикали, расслоение кое как спаянной элиты и т.п.
Что можно сказать...да народ устал от произвола чиновников, да достало казнокрадство, да уровень управленцев низок и т.д. и т.п.
Но, не стоит забывать о том, что творилось в 90х, когда страну делили.
Многие говорят о том, что воруют и т.д., но сам вопрос то не в том, что воруют, или точнее не только в этом, а куда потом эти средства вкладываются!?
Никто не держит миллионы в стеклянных банках.
Задача любой власти состоит в том, что бы денежная масса работала на страну и в тех направлениях, которые задает власть. От кого эта денежная масса будет исходить, от Пупкина или Васечкина, в данном контексте не играет определяющей роли.
Простой вопрос - как профинансировать шпионскую деятельность?
Напрямую не вариант ))) Через кучу подставных фирм + офшоры? Вариант )))
Почему то все забывают задуматься над такими простыми вещами, как сокрытие денежных потоков в процессах финансирования военки, разведки, поддержки выгодных режимов за рубежом и т.д. и т.п. Офшоры это инструмент и крики о легализации денежных потоков, это игра против страны в данном контексте.
К примеру кто то орет о том, что нужно раскрыть чего в офшорах делают энные средства. Кто может поручится, что данные средства расходуются против страны?
А не является ли такое заявление попыткой срыва какой либо операции за бугром?
Следуя простейшей логике, можно с уверенностью сказать, что у части именитых бизнесменов существует своя финансовая разведка, которая финансируется через подставные компании, это не говоря уже о гос службах. Неужели кто то верит, что все черпают информацию из телеящика или СМИ? )))))
Говоря о акциях протеста, митингах и т.п. я вижу лишь организованных людей исполняющих чью то волю, которая скрывается за простейшими, заезженными лозунгами.
Говоря о госситетме, я вижу сложную структуру , эффективная работа которой зависит от очень и очень многих факторов.
А главный из них, это кадры, которые решают все.
Ведь вопрос не в том, что эти кадры плохие, вопрос в том как и где взять хорошие.
Способов два, находить новые и заставлять работать старые так, как это нужно.
Тотальная быстрая смена кадров, "чистка" кадров, приведет лишь к переделу собственности и дестабилизации в стране.
Нам нужна не революция, а эволюция, но для этого нужно и понимание и терпение и желание. Скорость нужна только для ловли блох как говорится.
30.12.2011 - 9:48 |#10
·middleman
Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Цитата | Quote(de1ay @ 30.12.2011 - 0:51)
Вполне имеет право на жизнь в небольших количествах, пока обсуждение держится в рамках темы и не переростает, как обычно, в политический срач с покрытием оппонентов нецензурщиной. Такие темы обычно прикрываются после нескольких коментариев вида "Дурак - Сам дурак" Просто эти коментарии сразу прибиваются перед закрытием темы, поэтому кажется что политику всегда рубят без оснований