Цитата | Quote(Detsle @ 28.01.2014 - 13:25)
ну... если ты - Мегамозг: все вирусы, черви и пр. те, что к тебе лезут, сыпятся просто от одного твоего взгляда. Плюс к тому же ты - Великий Психолог и все Юзвери тебя просто боготворят, обожают и слушаются, опять же, одного твоего взгляда, то ФВ тебе по определению не нужен
А так, конечно, он необходим.
Более того, это первое, о чём надо думать, потому как он вместе с корпоративным антивирусом напару будут защищать и беречь "твоих рук творенье" - локалку.
Об антивирусе думал? Нет? Уже надо начинать.
ФВ делятся на программные и аппаратные. Программные гибче в настройках, а аппаратные более стабильны в работе. Их можно ставить по отдельности (либо - либо), а можно и комбинировать. Хорошим тоном хорошим тоном считается сочетание надежности аппаратного фаервола и гибкости программного (2 межсетевых экрана) - но это на вкус и цвет.
По поводу того "какой лучше" - вопрос спорный. Это приблизительно спросить: "А какой мёд вкуснее? Гречишный? Липовый? Луговой? Цветочный? Или клеверовый?" Мёд не может быть не вкусным по определению (за исключением, если неправильно приготовлен
), он ВСЕГДА вкусный, а вот оттенки вкуса - это да. Кому-то нравится с горчинкой, кому-то с кислинкой, кому ещё с чем.
Так и здесь фирм создающих ФВ много и у каждого свои плюсы и минусы. На свой вкус могу сказать, что из программных ФВ работал с Kerio Control. Сейчас это уже целый программный комплекс. Очень гибок к требованиям начальства и запросам админа, но дороговат...
А из аппаратных работал с Zyxel и Cisco.
Вывод из всего вышесказанного:
создание серверной - это целый комплекс проблем, который надо решать одновременно.